Wednesday, January 29, 2014

De Kimmie Raschke, la comunicación y otros demonios

"Yo creo que de mujer a mujer nos podemos hablar mejor.”
-Kimmie Raschke
 

Y lo dijo refiriéndose a la pregunta que le hace el periodista Rubén Sánchez, en su programa radial, sobre si cree que tiene ventaja o puede ganar la lucha contra otros aspirantes a la alcaldía de San Juan como Santini, Carmen Yulín y Leo Díaz entre otros.

¡Ay!

Volvemos a la cultura machista que se cuela por los poros de cualquiera que no esté pendiente de lo que dice. Aunque la senadora novoprogresista en ningún momento afirmó directamente que correría para el puesto, sus comentarios estuvieron inundados de intenciones. Ya se está moviendo entre votantes y creando imagen entre el pueblo a sabiendas de que tiene competencia en su propio partido. Sin embargo, es la contestación a su pregunta la que sacudió mi atención que tan comprometida estaba en medio del tapón mañero de la Piñero. A ver, vamos paso por paso. Usted es una persona preparada, tiene experiencia en diversos campos profesionales, muestra habilidad para moverse adecuadamente alrededor de los temas que inevitablemente la relacionan a su progenitor, debo reconocer lo bien que se expresa (ahí na’ más tiene vidas extras sobre otros políticos. Surprise, surprise.) y muestra ser lo suficientemente organizada como para comenzar a sentar unas bases con tiempo anticipado. Eso entre otras posibles cosas que una entrevista radial no me permiten percibir.  Ninguna, y me reitero en NINGUNA, de estas capacidades está ligada a su par de cromosomas X. Entonces, ¿Cuál es la necesidad de traerlo al tema? En todo caso se acaba de hundir implicando que prefiere correr contra otra mujer que contra un hombre.

¿Que es una mujer en un campo de hombres? ¿Que es una mujer con pantalones? ¿Que es una mujer dando la cara por la ‘mujer puertorriqueña? (Whatever that means) ¿Que es una mujer sobresaliendo en una sociedad machista?

Pues, en mi opinión más personal, comentarios como esos son los que perpetúan la marginación de las mujeres y la clasificación de géneros. Encierran mentes a pensar en comportamientos atribuidos a etiquetas y se escandalizan y dan atención a tontadas que se quedan con su tiempo.  Una persona es una persona como sea. La preparación, las habilidades y capacidades, los logros, la personalidad, las inteligencias (Gracias, Gardner), la educación (no sólo académica) y la visión de una persona es lo que la distingue. No su sistema reproductivo.

Admito que erro al juzgar la mentalidad colectiva, pero me rehúso contundentemente a atribuir comportamientos a sexos y a géneros. Tenemos que empezar hacernos un detox de sellos y prejuicios. Yo confío firmemente en las habilidades y los méritos de las personas y confío en la realidad de que cada cual es capaz de ser y de contribuir si se lo propone. Coño.

Regresando a las palabras de su comentario, el mismo también implica un sesgo de una pobre comunicación entre hombre y mujer con expectativas de ser mejorada si se trata de otra mujer.  Pero, ¿ella no se graduó del Departamento de Comunicaciones?

No comments:

Post a Comment